久久综合狠狠综合久久狠狠色综合,国产精品成人品,国产裸体永久免费无遮挡,国语对白做受,久草视频这里只有精品,久草视频新,狠狠综合网

當前位置 : 首頁   >   學習貫徹黨的二十屆三中全會精神

市場要更有效 政府應(yīng)更有為 ——深刻把握和運用“五個必須統(tǒng)籌”①
2025-03-17 16:59:48   稿件來源:經(jīng)濟日報

  近年來,各地大力提升營商環(huán)境,對經(jīng)營主體“無事不擾、有事必到”漸成趨勢,這是對政府和市場關(guān)系認識不斷深化的一種體現(xiàn)。政府這只“看得見的手”,既不能越位擾企,又不能失位不管不問,而要盡可能紓企業(yè)之困、固市場之本、培創(chuàng)新之元,為市場發(fā)揮決定性作用護航。

  不久前召開的中央經(jīng)濟工作會議,把“必須統(tǒng)籌好有效市場和有為政府的關(guān)系”列入新時代做好經(jīng)濟工作的規(guī)律性認識。這是順應(yīng)我國經(jīng)濟由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段新要求,推動形成既“放得活”又“管得住”的經(jīng)濟秩序、實現(xiàn)最優(yōu)資源配置效果的科學方法論。

  科學厘清政府和市場的邊界

  統(tǒng)籌用好“看不見的手”和“看得見的手”,是我國改革進程中的一個關(guān)鍵命題,更是經(jīng)濟體制改革的核心問題。

  歷史地看,對于政府與市場關(guān)系這一話題,最初的思考和討論起源于市場失靈。一次次經(jīng)濟波動,反復證明市場不是萬能的,從而產(chǎn)生了對政府干預的需求。而如何在政府職能與市場機制之間尋找平衡點,市場經(jīng)濟國家都經(jīng)歷了周期性的“鐘擺”。總結(jié)其中的歷史經(jīng)驗,可以看到,理想目標應(yīng)當是既能充分發(fā)掘經(jīng)濟潛能、釋放內(nèi)在活力,又能有效彌補市場失靈、維護市場運行秩序,從而實現(xiàn)資源配置效率、國家經(jīng)濟利益、國民福祉的最大化。

  我國在逐步完善社會主義市場經(jīng)濟體制的過程中,根據(jù)實踐拓展和認識深化,不斷探索政府和市場關(guān)系的科學定位,努力破解這道經(jīng)濟學上的世界性難題。新時代以來,從黨的十八大報告提出“更加尊重市場規(guī)律,更好發(fā)揮政府作用”,到黨的十八屆三中全會將市場在資源配置中的“基礎(chǔ)性作用”調(diào)整為“決定性作用”,同時強調(diào)更好發(fā)揮政府作用,再到此次中央經(jīng)濟工作會議將“必須統(tǒng)籌好有效市場和有為政府的關(guān)系”提升到規(guī)律性認識的層面,把“放得活”“管得住”明確為經(jīng)濟秩序的標準,表明我們黨對這一重大問題的認識,一直不斷深化。實踐表明,政府和市場在推動經(jīng)濟發(fā)展中各有自己的作用,既不能用市場在資源配置中的決定性作用取代甚至否定政府作用,也不能用更好發(fā)揮政府作用取代甚至否定市場在資源配置中的決定性作用。

  黨的十八大以來,我國經(jīng)濟總量基本每1年到2年就突破一個10萬億元的關(guān)口。10多年間,實現(xiàn)了從50多萬億元到130多萬億元的歷史性躍升。綜合國力得以顯著增強,一個關(guān)鍵因素就是既發(fā)揮了市場經(jīng)濟長處,又發(fā)揮了社會主義制度優(yōu)越性。

  政府與市場,各具特點、各有所長,相輔相成、相得益彰。

  市場的優(yōu)勢關(guān)鍵在“有效”。一個高水平的、成熟的市場經(jīng)濟體制,可以借由供求、競爭、價格等機制,激發(fā)經(jīng)營主體的內(nèi)生動力和創(chuàng)新活力,引導、調(diào)節(jié)資源的流向和流量,提高資源配置效率和生產(chǎn)效率,從而推動生產(chǎn)力發(fā)展。

  政府的作用關(guān)鍵在“有為”。無論是制定科學合理和公平公正的制度規(guī)則,確保市場活動在有序的框架內(nèi)進行,還是當好市場運行的裁判員,及時彌補市場失靈和維護市場秩序,抑或是通過宏觀調(diào)控熨平經(jīng)濟波動,都要靠政府有效作為。

  應(yīng)該看到,政府和市場之間的關(guān)系是隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化而動態(tài)演進的,隨著社會主要矛盾、技術(shù)經(jīng)濟條件、外部發(fā)展環(huán)境的變化而變化的。國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任張來明指出,統(tǒng)籌好有效市場和有為政府的關(guān)系,不可能一蹴而就,也不可能一勞永逸,而需要綿綿用力、久久為功。

  打破“一放就亂、一收就死”的循環(huán)

  統(tǒng)籌好有效市場和有為政府的關(guān)系,旨在形成既“放得活”又“管得住”的經(jīng)濟秩序。這是對“一放就亂、一收就死”循環(huán)的反思結(jié)論,也是在有效市場和有為政府關(guān)系上講辯證法、兩點論的集中體現(xiàn)。

  對于“放亂收死”現(xiàn)象的辨析與施策,一直是經(jīng)濟理論界的熱點話題。其爭論的焦點,包括了地方政府競爭、軟預算約束、經(jīng)濟比例失調(diào)、產(chǎn)業(yè)政策失當?shù)雀鱾€方面;其爭論的交集,歸根結(jié)底還落在政府與市場的關(guān)系上。比如,政府角色的“錯位”“缺位”“越位”,不合理的限制性規(guī)章制度過多,行政審批過細、干預較多,而在提供公共產(chǎn)品、改善營商環(huán)境、增進機會均等等領(lǐng)域,政府的職能反而不到位。不少矛盾處理也沒有納入法治軌道,缺乏以契約精神約束經(jīng)營主體和政府行為的社會環(huán)境。落實在當前經(jīng)濟發(fā)展實踐中,一些傾向應(yīng)引起我們的警覺并加以糾偏。

  一種傾向是“看得見的手”成了“管不住的手”。比如,中央早就提出要破除地方保護主義,但一些地方仍要求企業(yè)到當?shù)匕l(fā)展時必須在當?shù)卦O(shè)廠,以市場換產(chǎn)能,以便把稅收留在當?shù)?,影響公平競爭。還有一些地方政府發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力時,以布局新產(chǎn)業(yè)新賽道的名義,在稅收、土地和勞動力成本上大規(guī)模讓利,不計成本地招商引資,出現(xiàn)“大干快上”、同質(zhì)化嚴重的現(xiàn)象,導致不同地區(qū)為爭奪市場比狠式“內(nèi)卷”。又如,一些領(lǐng)域和地方濫用行政裁量權(quán)、執(zhí)法不公正,亂收費、亂罰款、亂檢查、亂查封的現(xiàn)象仍然存在。

  一種傾向是“看得見的手”成了“用錯了的手”。一些地方政府對經(jīng)濟發(fā)展大包大攬,批土地、上項目、擴投資,甚至直接扮演經(jīng)營主體的角色,出現(xiàn)了“政府公司化”傾向;有的直接介入市場資源配置,通過行政手段將資源配置到特定領(lǐng)域,攪亂了正常市場秩序;還有的地方政府過多運用行政命令干預經(jīng)營主體,而不是運用市場的辦法、經(jīng)濟的辦法引導經(jīng)濟發(fā)展,政府“任性”導致一些政策和措施的隨意性比較大。針對同一件事,多個部門均具有政策制定權(quán)和解釋權(quán),并且即使是對同一文件,不同地區(qū)不同部門解讀迥異,進而在執(zhí)行中發(fā)生偏離乃至沖突。

  一種傾向是需要“看得見的手”的時候“看不見”了。在市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù)等領(lǐng)域,需要政府之手干預的時候,反而指望市場之手“顯靈”。比如,我國具有比較優(yōu)勢的一些新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的“內(nèi)卷式”競爭,既有地方政府盲目上馬、加劇供需失衡的原因,也有對低價低質(zhì)、無序競爭監(jiān)管不力的原因。在社會保障銜接、食品藥品安全監(jiān)管以及生態(tài)環(huán)境保護等公共服務(wù)管理領(lǐng)域,一些地方出現(xiàn)“該出手時不出手”現(xiàn)象,影響人民群眾切身利益。此外,一些政府機構(gòu)設(shè)置和職責劃分不夠科學,導致職責缺位和效能不高,產(chǎn)生了不少“管理飛地”和“三不管領(lǐng)域”。

  政府職能“越位”“錯位”和“缺位”并存,不僅束縛了經(jīng)營主體活力,阻礙了市場和價值規(guī)律充分發(fā)揮作用,還在一定程度上導致或加劇了市場失靈的問題。接受經(jīng)濟日報采訪的專家指出,其中既有路徑依賴的因素,一些地方跳不出“思維定式”,不適應(yīng)新情況、新要求,抓經(jīng)濟仍靠過去的“三板斧”;也有本領(lǐng)恐慌的原因,一些領(lǐng)導干部不知道哪些該為、哪些不該為,干脆“無所不為”,后果是既管不住,也影響了“放得活”。

  解決好影響市場作用有效發(fā)揮的問題,又要解決好政府作用缺位、越位問題,關(guān)鍵靠改革。要聚焦構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制,以既“放得活”又“管得住”為目標,通過進一步全面深化改革,轉(zhuǎn)變政府職能、培育市場體系。

  放要放得活、管要管得住

  習近平總書記指出:“中國式現(xiàn)代化應(yīng)當而且能夠?qū)崿F(xiàn)活而不亂、活躍有序的動態(tài)平衡?!逼渲?,政府職能轉(zhuǎn)變勢在必行、規(guī)范政府行為必須推進。只有堅持“看得見的手”既有所為又有所不為,不錯位、不越位,才能讓“有形之手”的力量用在“點兒”上,形成既“放得活”又“管得住”的經(jīng)濟秩序。

  政府有所為,意味著要加快建設(shè)法治經(jīng)濟、信用經(jīng)濟,通過完善立法、嚴格執(zhí)法,獎勵守信、懲戒失信,讓市場行為有法可依、違法必究;意味著要完善市場規(guī)則并帶頭遵守規(guī)則,通過堅決懲治腐敗、保障公共安全等優(yōu)化市場環(huán)境,著力矯正市場失靈,規(guī)范競爭秩序;意味著要健全宏觀經(jīng)濟治理體系,切實優(yōu)化規(guī)劃引導,針對經(jīng)濟運行中的新情況新問題,提高政策的前瞻性、針對性、協(xié)同性;更意味著要打造統(tǒng)一的要素和資源市場,使全國統(tǒng)一大市場成為各類經(jīng)營主體公平競爭的大舞臺。

  政府有所不為,就是要尊重和發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,既不能當“甩手掌柜”,也不能把這只“看得見的手”伸得過遠、管得過多,防止對微觀主體活動的不當干預。政府行為越規(guī)范,市場作用就越有效。新年伊始,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴格規(guī)范涉企行政檢查的意見》公開發(fā)布,要求明確行政檢查主體,加強依法行政;各地兩會上,一系列具體舉措相繼推出,山東要求建設(shè)“魯執(zhí)法”平臺,集中整治亂罰款、亂檢查、亂查封,云南強化省級“一盤棋”統(tǒng)籌,規(guī)范招商引資行為……這些無不傳遞出明確信號:進一步管住政府的手,用法治的韁繩牽住權(quán)力的野馬,讓政府行為運行在法治軌道上,為市場的自由馳騁騰出廣闊空間,保障經(jīng)濟社會有序、蓬勃發(fā)展。

  進一步看,無論是“有所為”,還是“有所不為”,目標都是形成既“放得活”又“管得住”的經(jīng)濟秩序。

  “放得活”的“活”,是市場之活,活而有序,才能高效率地配置資源;“放得活”的“放”,主體是政府,該放的要堅決放,放水才能養(yǎng)魚,促進市場的“活”。與此同時,針對“一放則亂”的可能性,也必須考慮如何“管得住”。當然,“管”和“放”都是手段,要明確“活”才是目的,避免把“管住”變成“管死”。

  統(tǒng)籌好有效市場和有為政府,達成既“放得活”又“管得住”的經(jīng)濟秩序,是實踐智慧,也是治理能力。把政府行為全面納入法治軌道,強化系統(tǒng)觀念,完善市場機制,形成政府和市場高效協(xié)同配置資源的合力,才能促進優(yōu)勝劣汰,匯聚創(chuàng)新要素,讓各類要素的活力競相迸發(fā),讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流,形成人盡其才、物盡其用、地盡其力、貨暢其流的發(fā)展局面。